小崔，你的罪名可是“以不作秀的名義作秀”啊！（圖來自網絡）
清華教授博客批崔永元議案是自我標榜
崔永元回應稱他“亂扣帽子”、“斷章取義”
本報訊 （記者王丹陽、邱瑞賢）近日，一個“秀與不秀”的問題引發了央視主持人崔永元與清華大學教授肖鷹的網絡爭論。事件起因是兩會期間，崔永元在小組發言中提到了國內手機收費過高的問題，有媒體稱贊崔永元“講真話不作秀”。但清華大學教授肖鷹卻撰文批評崔永元以不作秀的名義作秀，質疑崔永元不過是為博一個“有大視野、大局觀念”的好名聲，還要求崔永元自摘這頂“崔不秀”的明星帽子。崔永元則微博回應稱肖鷹文章是斷章取義，并建議他摘下“教授”的帽子一起來“作秀”。兩人的唇槍舌劍也引發了很多網友的圍觀。
兩會時，全國政協委員崔永元以美國手機費9.9美元包年為例，在小組討論會上指責國內手機收費過高。但一些網友留言稱小崔引用的數據不準。經核實后，崔永元第一時間通過微博致歉，“檢點自己在政協會上的其他發言，凡經不住推敲和不準確之處，敬請網友、朋友、同仁一一指出，本人一并改正。說真話不僅僅需要勇氣，更需要的是學識和專業態度。逞口舌之快就是嘩眾取寵！鞠躬！再鞠躬！”
可誰知，一波未平，一波又起，3月11日，清華大學藝術系教授肖鷹發表了評論文章《請崔永元自摘“崔不秀”帽子》。文章嘲笑道，被媒體稱為“講真話不作秀”的崔永元放著熟悉的春節晚會不講，硬撐著講自己不熟悉、沒做過功課的手機收費，目的是博一個“有大視野、大局觀念”的好名聲，“講真話的崔委員把美國包月話費9.5美元說成了包年話費，被網友微博指出后，崔委員又是連續發微博致歉，又是午夜接受媒體采訪，反復向公眾道歉，因此得到了‘崔永元委員講真話不作秀’。這就是一個全國政協委員在兩會中的‘不作秀’表現嗎？”
崔永元：
肖亂扣帽子斷章取義
對于肖鷹的這一評論，崔永元回應稱，肖鷹純屬斷章取義。他在微博上表示，“清華大學肖鷹教授希望我主動摘下‘不作秀’的帽子并且戴上他給的‘作秀’帽子。看到您寫的斷章取義的文章真覺得好笑，建議您也摘下‘教授’的帽子，咱倆一人一頂‘作秀’的帽子好嗎？而且，我覺得隨便給人戴帽子的時代已經一去不復返了。”
不少網友聲援崔永元。網友“摩風耶”表示，“作秀的人沒人指責，不作秀的人倒受到指責。咄咄怪事，小崔反擊得對。”
肖鷹:
主持人比教授擅長“斷章”
面對崔永元的反擊，前日早晨，肖鷹在個人博客發表了《崔永元不懂幽默？》一文，二番質疑崔永元。在長達兩千多字的博文中，他對崔永元不到120字的微博逐字逐句進行了批駁，特別是“帽子”和“斷章取義”問題。
“崔永元所批評于我的‘斷章取義’，應當是指‘斷別人的章，取自己的義’……‘斷章取義’恐怕不僅是電視主持人的專長，而且是關系其生計的職業技能。”在博文結尾，肖鷹還請崔永元對該文繼續評論。“我以為，崔永元還是撥冗對拙文做一次零距離接觸，從而‘斷章’，進而‘取義’，再實話實說為宜。崔永元以為然否？”
但截至發稿前，崔永元尚沒在網絡上予以回應。(廣州日報) |
浙公網安備 33038102330897號