Facebook都估值850億美元了，Twitter也估值70億美元了，社交網(wǎng)絡(luò)吸引了無數(shù)商業(yè)資本來掘金，也推動了現(xiàn)實社會中無數(shù)的人踏入數(shù)字世界。使用社交網(wǎng)絡(luò)的好處人所共見，但迄今為止，這個人類歷史上可能吸金最多的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，依然無法妥善解決隱私問題。
Facebook拒絕了google爬蟲對它的索引，這個可能是基于商業(yè)競爭的考慮，也帶來了一定的隱私信息保護(hù)。在人人網(wǎng)上，你可以設(shè)置你的個人主頁非好友不可見，似乎將所有的陌生人都擋在了門外。但隱私問題，遠(yuǎn)非一個開關(guān)那么簡單。一個人的自我信息，并非是統(tǒng)統(tǒng)可見和統(tǒng)統(tǒng)不可見這兩種狀態(tài)的。
在藥家鑫案子中，出現(xiàn)了一個所謂的“師妹”插曲，這位后來被學(xué)校否認(rèn)并非本校學(xué)生的所謂師妹，在某個社交網(wǎng)站中，寫下了力挺藥家鑫的片言只語，一經(jīng)傳出，掀起輿論大嘩，并直接上升到高等教育問題的性質(zhì)。
類似的事情，在幾個月前也發(fā)生過。復(fù)旦某個登山隊在登山事故后，一位警察在救援中不幸犧牲。幾個隊員在社交網(wǎng)絡(luò)上交換看法，這些看上去有點“冷血”的看法被截圖流傳出，引發(fā)網(wǎng)上一堆的道德批判。
這兩件事本身的價值判斷并非我想討論的重點，但這類事引發(fā)出來的一個話題就是：人們在社交網(wǎng)絡(luò)上和自己的朋友的談?wù)摚瑢儆谑裁葱再|(zhì)的言論？是公開言論呢，還是私密言論？
事實上，人們對自身隱私的處理，其實是很復(fù)雜的。人們的確存在完全可以公開化的個人信息，也存在完全不可公開化的信息，但更多的信息是：人們愿意讓張三知道，而未必愿意讓李四知道；或者是愿意讓宿舍同屋的人知道，而不愿意讓自己的父母知道。在舊有的傳統(tǒng)媒體格局下，大眾傳播和人際傳播河水不犯井水。由于時間和空間上存在一定的障礙(比如你在北京的同屋同學(xué)和你在上海的父母之間，幾乎不存在交集)，人們私下某個圈子里所說的話，很難進(jìn)入到其人所在的另外圈子，更遑論所謂的公共領(lǐng)域。而私下里說的話，背后帶有很多的情境，也沒有那么多道德高尚感，可一旦放到公眾的聚光燈下，便完全不是那么回事了。
更進(jìn)一步的是，在傳統(tǒng)的人際交流中，人們主要通過口語進(jìn)行。這是一個很難還原的傳播信息，除非一方抱有特殊目的進(jìn)行錄音。但在網(wǎng)絡(luò)上的人際交流，一個截圖軟件就可以將人際傳播的信息復(fù)制下來。特別是在社交網(wǎng)絡(luò)中，很多人際交流的情境其實并非完全意義上的私密。傳播者想當(dāng)然地以為我只是說給某個特定對象聽，但很可能說者無意聽者有心(也有可能是旁觀者)，幾秒鐘之內(nèi)，就給你“有圖有真相”地傳了出去，再往下，就有可能是給傳播者帶來無盡的煩惱。
社交網(wǎng)絡(luò)的興起，的確給公私兩個原來還略顯涇渭分明的領(lǐng)域間帶來了一個含糊不清的地帶，而且這個地帶還不小。要求每一個人在社交網(wǎng)絡(luò)上的表現(xiàn)都必須符合社會公認(rèn)的倫理規(guī)范顯然是不切實際的——而且也沒有必要，如是只會培養(yǎng)出整整一代的虛偽者。但給用戶在社交網(wǎng)絡(luò)使用中大量設(shè)置開關(guān)(主要是一對多的交談，一對一還容易解決)：比如你準(zhǔn)備和張三開始說話，設(shè)定為只可讓李四可見，而和王五說話，又設(shè)定為只可讓趙六可見，技術(shù)上是可操作的，但使用上是極其繁瑣的。更重要的是，使用者不見得有這個意識需要保密。但如果這個意識被廣泛接受和樹立，這個社交網(wǎng)絡(luò)，也變得十分之詭異：每個人是偷偷摸摸的。
于是，言論的自我審查變得越來越普及，原來只涉及到一批公眾人物，比如明星名人，但隨著微博興起，公眾人物的定義也變得十分含混。越來越多的V字認(rèn)證用戶——即使此人按過去標(biāo)準(zhǔn)無論如何不算什么公眾人物——開始言論自我審查。一句漫不經(jīng)心以為是和自己朋友私下里說說的話所引發(fā)的后果，套用個網(wǎng)絡(luò)俗語，萬萬傷不起啊！
人們對自己私隱的開放程度，意識中是建立在某個特定對象或群體上的。但在網(wǎng)絡(luò)上，就變得很難操作。而這種特定對象，不是什么建立一個朋友組、好友群就可以簡單解決的，因為這個特定對象圈子隨著每句話的變動而在變動。一直到今天，看不出有什么很好的辦法來解決這個問題，于是乎在網(wǎng)絡(luò)上，要么你謹(jǐn)言慎行，要么，就會看到一句不慎重的話所引來的口水大戰(zhàn)層出不窮。 |
.png){kind=small}
浙公網(wǎng)安備 33038102330897號