5月14日上午，在香港舉行的阿里巴巴公司（1688.HK）股東大會上，阿里巴巴集團董事局主席馬云稱，支付寶問題還在與雅虎方面討論中，未最終塵埃落定。
阿里巴巴與雅虎關(guān)系愈發(fā)緊張的起因在于，阿里巴巴去年已經(jīng)將支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)至國內(nèi)，但雅虎在隨后的聲明非常不滿，稱直到今年3月才接到通知，但阿里巴巴進而指出早在2009年7月召開的董事會上就曾討論并確認此事。
馬云在現(xiàn)場透露，從央行關(guān)于支付政策的規(guī)定出來，“董事會沒有一次不參與討論，我們必須保證公司健康發(fā)展。支付寶的問題還在討論之中，我們不會違背股東的利益。”
“假如支付寶不合法，淘寶就癱瘓，淘寶和支付寶癱瘓，阿里巴巴如何成長？”馬云指出，支付寶股權(quán)變更是為了牌照。
阿里雅虎各執(zhí)一詞打嘴仗
圍繞雅虎對支付寶股權(quán)變更一事是否知情？阿里雅虎雙方各執(zhí)一詞。
5月15日，雅虎和阿里巴巴發(fā)布聯(lián)合聲明稱，阿里巴巴集團與其主要股東雅虎和軟銀正在并致力于推進談判，以符合所有股東利益的方式，盡快解決當前關(guān)于支付寶的問題。但聯(lián)合聲明并未向外界透露更多談判的細節(jié)，在業(yè)界看來，圍繞支付寶所有權(quán)變更為內(nèi)資的事件，雅虎和阿里巴巴之間的分歧還在繼續(xù)。
在此前，雅虎和阿里巴巴（以及支付寶）分別就支付寶股權(quán)變動的聲明一直存在分歧。
阿里巴巴將支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)至國內(nèi)后，雅虎在隨即發(fā)布的聲明中稱，“阿里巴巴集團重組旗下資產(chǎn)支付寶，并未通知公司董事會和其他股東”，而阿里巴巴則回應稱，“過去三年中，就國家對第三方支付相關(guān)規(guī)定的細化和調(diào)整，及其對第三方支付行業(yè)的影響，包括所有權(quán)結(jié)構(gòu)方面的影響，阿里巴巴集團董事會一直有著持續(xù)的討論和溝通。”
雙方各執(zhí)一詞，支付寶股權(quán)變更風波火藥味正熾。“如果說董事會不知道，我悄悄就辦了這個事情，有人會信嗎？”馬云表示，“阿里巴巴發(fā)展到今天這么大一個公司，做的事都是百分之百合法、百分之百透明的。”
艾瑞咨詢分析認為，央行支付牌照的發(fā)放對支付企業(yè)資本性質(zhì)具有明確要求，阿里巴巴集團內(nèi)部應該在幾年前就意識到申請牌照所需的資質(zhì)要求。而雅虎與阿里巴巴聲明之間的矛盾，透露出雙方在支付寶股權(quán)變動、利益協(xié)調(diào)，以及一系列“雅巴”矛盾中存在嚴重分歧，并且這一分歧已經(jīng)逐步公開化和激化。
支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)讓符合股東利益
事實上，阿里巴巴集團將支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)讓給一家中國公司的行為對于支付寶以及淘寶的繼續(xù)發(fā)展都至關(guān)重要。
業(yè)內(nèi)人士表示，根據(jù)央行發(fā)布的《非金融機構(gòu)支付服務管理辦法》，內(nèi)資支付機構(gòu)在提交申請并獲批后就可以獲得《支付業(yè)務許可證》，而“對于外資背景的第三方支付企業(yè)的開放政策正在制定之中，但何時出臺尚無時間表。”
這意味著，外資支付機構(gòu)獲得牌照依然遙遙無期。作為國內(nèi)第三方支付行業(yè)龍頭的支付寶顯然不能因為存在外資成分而去承擔拿不到牌照的巨大風險。
對此，DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心創(chuàng)始人胡延平(微博)認為，根據(jù)國家的相關(guān)法律法規(guī)，支付寶的分拆是遲早的事情。“主動也好，被動也好，雅虎愿意或不愿意，支付寶這個業(yè)務是必須從阿里拆分出來，是必須實現(xiàn)股權(quán)的一個穩(wěn)定化操作的。”
西南財經(jīng)大學金融研究中心主任張寬海則指出：支付寶2010年就做了股權(quán)變更，一方面是為申請牌照而做準備，另一方面其實也是從個人和國家信息安全考慮。支付寶現(xiàn)在用戶過5億，本著對消費者利益負責的前提下，支付寶徹底的內(nèi)資身份完全可以維護個人信息和國家金融信息安全。
至于股東關(guān)注的股權(quán)變更是否符合長遠利益，馬云在接受媒體采訪時直言，“沒有牌照，股東們就沒有未來。”
(信息時報) |
浙公網(wǎng)安備 33038102330897號