從來都不缺乏新聞的國內互聯網,這幾天突然對一條“舊聞”炒起了冷飯,頗耐人尋味。這條甚至被新浪推薦上了央廣新聞的消息,準確來說并不是一條新聞,而是波士頓咨詢公司在5月份發表的一份研究報告——《中國2.0一代:網絡媒體及電子商務正走向社會主流》。
這份被國內互聯網業界津津樂道的報告稱,中國互聯網用戶在去年達到3.84億,超過了美國和日本總和,實現“趕英超美”之后,更大膽預測2015年中國互聯網用戶將達到6.5億,當然巨大的用戶群也意味著巨大的商機,報告對中國的在線廣告市場、電子商務等領域的巨大潛力都是極力贊賞,認為中國互聯網未來前途一片光明。
不過,最近百度官司不斷的新聞卻讓我們對網絡“錢途”多了一份憂心。最引人注目的莫過“海運女”艷照事件了。該事件主角殷某以“搜索引擎內存在大量涉及個人裸體照片、生活照片和單獨反映女性人體部分隱私器官的照片”為由將百度告上法庭,最終法院認定百度侵害殷某名譽權,判決百度連續三天在其首頁醒目位置刊登道歉聲明,并支付經濟損失、精神損害撫慰金22000元。現在判決已生效多日,但百度的道歉卻遲遲沒有出現,不過樂觀者認為百度的敗訴,無疑是給了熱衷于低俗之風的網絡深深一擊,將會為各種“門”戴上緊箍咒,而《侵權責任法》的實施則為網絡設置一條法律紅線。
可筆者卻沒有這么樂觀。一年之內十幾個艷照門,雖然每個艷照門的主角在事情剛發生時,又是哭又是鬧,又是譴責又是報警,但最終都是不了了之,真正訴諸法律也只有 “海運女”一人。獸獸、閆鳳嬌、徐瑩,現在都是“因禍得福”,或成為主持人,或成為網游代言人,或儼然以明星自居,說白了公開裸照不過是她們吸引眼球成名的一種手段罷了,其幕后無一例外都有一個經紀團隊在炒作。
以出賣色相滿足網民的偷窺欲望作為成名手段,固然有些卑劣,但以道德的代價換取商業利益古往今來皆有,這并不可怕。現在,可怕的是在網絡已成為社會信息主平臺的今天,網絡媒體對各種“門”不是抵制,而是推波助瀾,參與炒作其中,視頻、游戲網站對此更是趨之若鶩,競相邀請各種艷照門主角或當主持、或當代言人,以此作為網站“賣點”,實屬可悲!
當然,更為可悲的是當網絡紅人、炒作團隊、網絡媒體與網游視頻企業結成利益聯盟,輕而易舉地擊穿我們社會道德底線時,多數網民卻在偷窺欲望下成為圍觀者,用自己的實際行動“支持”了這些炒作,客觀上幫助他們實現了從裸露到商業價值的轉化,也成就了不道德的網絡經濟。既然每一扇門都有利益,都有市場,顯然一個判例,一個沒有多大殺傷力法律也就沒有多大意義了。而當互聯網的商業價值觀與社會道德越走越遠,網絡經濟再發達,技術再進步,即使6.5億網民一起努力實現了趕英超美,我們又能如何呢?