轉(zhuǎn)播到騰訊微博 
用過 Buzz 的人都知道，除了暴露隱私的致命弱點(diǎn)，Buzz 還有一個(gè)讓人討厭無比的設(shè)計(jì)：有評(píng)論即置頂。這使得某條信息不斷侵占你的時(shí)間線。在剛開放注冊(cè)的幾天，使用 Google+ 也會(huì)出現(xiàn)同樣的情況，如果你在某條信息發(fā)表了一條評(píng)論，那么只要?jiǎng)e人也發(fā)表評(píng)論，這條信息就會(huì)上升到你的時(shí)間線頂部。
難道是 Buzz 的噩夢(mèng)再現(xiàn)？很快，Google 員工發(fā)出了這樣一條信息：
隨后，信息置頂?shù)那闆r消失了。那么，是 Google 聽取了用戶抱怨，放棄了這個(gè)設(shè)計(jì)？
我們先看看這條信息的內(nèi)容：
Google 的工程師正在調(diào)整你信息流中帖子的排序。這周我們將做出一些調(diào)整，使那些超級(jí)受歡迎的帖子不會(huì)“釘”在你的信息流上方。
看出問題了嗎?
如果是放棄了這個(gè)設(shè)計(jì)，那么信息流是否應(yīng)該按照時(shí)間順序排列，如同其它社交網(wǎng)絡(luò)一樣呢？如果真是這樣，那么“工程師們”還需要“調(diào)整你信息流中帖子的排序”嗎？
可見，整個(gè)設(shè)計(jì)并未改變，只是做出了一些調(diào)整。因此，雖然超級(jí)受歡迎的帖子不會(huì)“釘”在你的信息流上方，但是仍有些帖子會(huì)上升。看這個(gè)截圖。
轉(zhuǎn)播到騰訊微博 
這是我 7 月 4 號(hào)的時(shí)間線，中間的是 6 月 30 號(hào)的內(nèi)容。
Google 在干什么？
初看上去，這似乎是個(gè)讓人困惑的決定，信息流按時(shí)間順序不就好了嗎？干嘛要調(diào)整？這不是干擾我的信息流嗎？
沒錯(cuò)，按照時(shí)間順序安排信息流的確符合人的心理，從理論上也有助于你得到實(shí)時(shí)信息，但是實(shí)際使用中會(huì)有問題。
你跟隨的人越來越多，信息流越來越水，而其中難免有幾個(gè)話嘮。由于時(shí)間有限，你每天消化的置頂信息有限。因此會(huì)出現(xiàn)這樣的情況，你打開 Twitter，想了解些實(shí)時(shí)信息，但是置頂?shù)娜且蝗涸拠Z在攪基。
為了避免這個(gè)問題，可以使用列表，但是列表顯然限制了你的信息范圍，因?yàn)檫@些話嘮很可能有實(shí)時(shí)資訊和值得收藏的妙語(yǔ)。
怎么辦？“調(diào)整你信息流中帖子的順序”。感興趣的信息上升，不感興趣的下降，從而解決信息過水的問題。
沒錯(cuò)，Google+ 上已經(jīng)開始了社交相關(guān)性排序。
為什么 Google 的搜索引擎能夠獲得王者的地位，就是因?yàn)槠湎嚓P(guān)性極高的算法，Pagerank 算法通過各種復(fù)雜的參數(shù)給網(wǎng)頁(yè)排序，從而得出各網(wǎng)頁(yè)的權(quán)重。那么在 Google+ 的帖子上是否也有這種算法呢？我覺得是有的，給帖子 +1 顯然是提高帖子權(quán)重的一個(gè)參數(shù)。還有其它參數(shù)嗎？
評(píng)論，轉(zhuǎn)發(fā)，你的愛好都可以成為參數(shù)。
這種調(diào)整是微妙的，許多人可能不會(huì)很注意，但是會(huì)有效果，但正如搜索引擎一樣，選定 Google 不是只因?yàn)樾叛觯且驗(yàn)樗偸悄軌蛱峁└鼫?zhǔn)確的搜索結(jié)果，那么，你使用 Google+，也總是能獲得最感興趣的信息，是否提高你使用該服務(wù)的忠誠(chéng)度？這是 Google+ 背后那隱秘的算法所要達(dá)到的目標(biāo)。
圈子的設(shè)計(jì)只是區(qū)別于 Facebook 的表象，而“社交相關(guān)性排序”才是 Google 對(duì)付 Facebook 的終極武器。
而 Google 在算法上從來都不是弱者。（原文鏈接：ifanr.com/45477） |
.png){kind=small}
浙公網(wǎng)安備 33038102330897號(hào)