7月28日消息，市場(chǎng)觀察網(wǎng)站刊登題為《Google+的價(jià)值將與Facebook相當(dāng)》的評(píng)論文章，現(xiàn)全文摘要如下：
四年前當(dāng)人們嘲笑Facebook的價(jià)值僅為10億美元時(shí)，我便認(rèn)為最終Facebook的價(jià)值將會(huì)達(dá)到1000億美元。雖然截至目前我的觀點(diǎn)尚未被證實(shí)是正確的（在二級(jí)市場(chǎng)，按上一個(gè)交易日的價(jià)格計(jì)算，F(xiàn)acebook的價(jià)值為840億美元），但是目前Facebook的價(jià)值已經(jīng)離我四年前估計(jì)的價(jià)值很接近。目前Facebook在全球擁有7.5億用戶，并且微軟持有該公司1%的股份。因此我認(rèn)為我估計(jì)這些公司價(jià)值的“直覺(jué)”比較準(zhǔn)，我認(rèn)為谷歌的股價(jià)將會(huì)上漲至1500美元，以下是我持有這種觀點(diǎn)的理由。
首先，Google+已經(jīng)“登場(chǎng)”。大家都知道Google Buzz不會(huì)有很好的表現(xiàn)，并且谷歌與Twitter搜索結(jié)果的整合也是“草率的”并且沒(méi)有意義，而現(xiàn)在Google+已經(jīng)“登場(chǎng)”。 其次，F(xiàn)acebook將于明年上市，當(dāng)該公司上市后，其價(jià)值將會(huì)超過(guò)1000億美元。我之所以認(rèn)為在上市后Facebook的價(jià)值將會(huì)超過(guò)1000億美元，是因?yàn)楸M管面臨來(lái)自Google+的挑戰(zhàn)，但是Facebook將會(huì)繼續(xù)保持增長(zhǎng)；并且我不認(rèn)為Google+是一個(gè)“Facebook殺手”或者“Twitter殺手”。第三，從最糟糕的情況來(lái)看，Twitter僅是一個(gè)“新聞讀者”而不是一個(gè)社交媒體平臺(tái)，用戶可以通過(guò)Twitter與他（她）最重要的朋友進(jìn)行聯(lián)系，關(guān)注這些朋友的信息和想法。但是Google+的功能并沒(méi)有代替Twitter的這些功能。第四，F(xiàn)acebook上的朋友是“雙方同意的”，這種“雙方同意”使得Facebook上“友誼”的價(jià)值非常高，而Google+并不是基于“雙方同意的”。這種不同將使得用戶即使在使用Google+后，也會(huì)繼續(xù)使用Facebook。第五，Google+更像Twitter，不過(guò)Google+提供了視頻、音頻、博客等服務(wù)，因此在社交媒體領(lǐng)域Google+是一個(gè)有價(jià)值的“新人”。
我認(rèn)為在未來(lái)數(shù)年之內(nèi)Google+的價(jià)值將與Facebook相當(dāng)。它們都已經(jīng)擁有了用戶基礎(chǔ)，剩下的工作僅是Google+與Facebook運(yùn)用它們的“工具”，將用戶基礎(chǔ)轉(zhuǎn)變?yōu)椤柏泿拧?，并且它們都擁有這些工具，它們能很容易地完成這項(xiàng)工作。考慮到谷歌目前的股價(jià)及其發(fā)展形勢(shì)，我認(rèn)為在未來(lái)12個(gè)月之內(nèi)，谷歌的股價(jià)將會(huì)達(dá)到1,500美元是“合理的”。
本文作者是美國(guó)幾家主要媒體專欄撰稿人、知名作家詹姆斯-阿爾圖切爾(James Altucher)。 |
.png){kind=small}
浙公網(wǎng)安備 33038102330897號(hào)