新快報：廣州市相關部門表示，廣州曾對公務用車進行標識，但由此滋生出“特權車”問題，群眾對此也比較反感，認為標識是“特權的象征”。因此，相關部門“婉拒”了眾多市人大代表及政協(xié)委員關于“標識公務用車”的建議。對此，各位怎么看？
王則楚：90年代我們都在，沒有聽說群眾對“標識公務用車”有“特權的象征”的反映，這種強加給群眾的反映，實質(zhì)是擁有公車使用權的人自己“偽造”的。我倒是聽說，我們的官員坐著標識了的豪華公車去會開著更豪華私車的老板，覺得自己丟臉的事。
現(xiàn)在所有面包車，哪怕是私人的，都要標識，甚至就是住址也要標識成“××街道”。標識公車根本就不會有“特權的象征”的可能。據(jù)此，“婉拒”了眾多人大代表及政協(xié)委員關于“標識公務用車”的建議，可見這些官員的心虛。
曾德雄：那種認為給公車噴標識或貼標簽會導致特權車的說法非常可笑，難道人們知道是公車就都怕了？30年以前或許是這樣，但在現(xiàn)今這個信息爆炸、隨時隨地會微博上網(wǎng)的時代，公車還怎么可以趾高氣揚？人們還怎么可能見到公車就退避三舍？難道有人開著沒有標識的公車就小心翼翼、開著標識明顯的公車就氣壯如牛？如果真是這樣，那真是自尋死路，對這樣的人和青睞這種人的體制也無話可說了 |
浙公網(wǎng)安備 33038102330897號