国产不卡在线播放-国产不卡在线观看-国产不卡在线观看视频-国产不卡在线看-九九精品久久-九九精品久久久久久久久

與1990年代科技產業泡沫相似，全球投資公司的分析師對幾乎每一支中國公司股票的評級都是“買入”(buy)。分析師普遍看好中國公司股票，與其他市場相比，他們更看好中國的銀行、科技公司、零售等行業的公司。

市場研究公司Forensic Asia的數據顯示，在分析師對中國公司股票的評級中，“買入”和“賣出”(sell)的比例是19.2:1，美國公司的這一比例是10.5:1，其他亞太市場為7.3:1。

Forensic Asia創始人、行政董事吉列姆·圖魯奇(Gillem Tulloch)說，“在投資公司中，相信‘中國不會失敗’的壓力很大。”投資公司分析師表示，看好中國公司的其他原因包括更好地了解公司業務和高管，希望獲得公司的金融服務業務。

今年，聽從分析師看多建議的投資者的收益并不好。上證綜合指數下跌幅度達到15%，香港恒生指數下跌了23%。

拋售中國公司股票源自部分評級公司、對沖基金和空頭擔心部分中國公司的企業管理和財務問題。上周一，渾水(Muddy Waters Research)做空分眾傳媒的報告使得后者股價在納斯達克股票市場大跌39%，但分析師對分眾傳媒股票的買入和賣出評級之比為11:0。空頭通常賭一支股票會下跌。分眾傳媒駁斥了渾水的報告，稱后者的報告曲解了液晶顯示屏數量和財務數據。截至上周末，分眾傳媒股價又反彈14%。

嘉漢林業也遭到質疑。嘉漢林業董事會的一個特別委員會本月在回應渾水有關其不實披露林業資源價值的報告時表示，沒有發現該公司存在欺詐行為。

一家大型銀行的一名亞洲股票分析師表示，根據他的經驗，如果分析師懷疑一家公司存在不當行為，通常不會發表做空報告，“最好的做法是聲稱一些交易是‘可疑的’，我們的報告的讀者都了解這一點”。

分析師過度看多和利益沖突一直是證券業的頑疾。在2000年代初期的美國科技股泡沫中，華爾街一些最大的投資公司以14億美元與政府達成和解協議。政府指控它們發布過于樂觀的投資報告，投客戶所好，以獲得金融服務業務。和解協議規定，投資公司的分析師與投行業務相互獨立。最高時，分析師對股票買入評級的數量是賣出評級的100倍。

在中國香港特別行政區證監會任職最后一天接受采訪時，韋奕禮(Martin Wheatley)對中國公司股票熱提出警告，稱中國是投資界“新的互聯網高潮”。

與科技泡沫時一樣，看多的基礎是增長。高盛前高管理查德·萊格特(Richard Leggett)說，“由于亞洲地區經濟高速增長，多年來，投資界對亞洲公司業務基本面的態度是‘不在乎’。”

最近幾年上市時，中國國家控股的銀行位居世界上規模最大的IPO之列，由于投資者擔憂它們有大量不良債務，銀行股股價相當低。在香港地區股市，今年以來四大國有銀行股價下跌29%，但分析師仍然堅定不移地看多它們。

FactSet Research的資料顯示，在對中國工商銀行股票評級中，買入和賣出比是24:1。2007年9月份中國工商銀行股價接近最高點時，仍然只有一個賣出評級；中國建設銀行股票的買入和賣出評級比是25:1，2007年為17:0。

Forensic Asia的資料顯示，韓國公司股票的買入、賣出評級比是22.7:1，是唯一一個可以媲美中國的市場。數名分析師稱，部分韓國公司向分析師施加壓力，要求給予較高的評級。

瑞穗證券(Mizuho Securities)分析師詹姆士·安托斯(James Antos)是為數不多的看空中國銀行股的分析師之一，在納入研究范圍的9支中國銀行股中，對6支的評級是賣出，沒有給予一支股票買入評級。他將過度看多銀行股的原因歸咎于亞洲分析師缺乏經驗，“在歐洲，許多分析師研究銀行股的時間在20年，對研究對象有深刻的理解，在亞洲情況并非如此。在建議投資者在熊市中買入銀行股票前，經歷過一個經濟增長周期對分析師來說并非壞事”。