“打假”反思
肖傳國,知名大學教授。方舟子,生物化學博士。如今,兩人對簿公堂,前者還因“尋釁滋事罪”被判拘役。這樣的打假是否是最好的方式,究竟由誰來認定造假,建立科學打假機制才是最重要的。
方肖恩怨只因打假?
肖傳國的律師高子程稱,肖確實對方舟子等人質疑其學術成果不滿,但肖告訴他,如果對方沒對他的妻子和老師進行人格侮辱,他不會采取過激舉動。對此,方舟子表示否認。
對“肖氏手術”本身,高子程表示,到目前為止,還沒有一個權威機構認定肖傳國的反射弧理論是假的。
一邊是方舟子的打假和多名患者的聲討,另一邊是“肖氏手術”仍在宣傳和實施,此時權威部門鑒定真偽才是最重要的。
“肖氏”學術調查疑云
昨日,知名教育學者熊丙奇表示,他曾不斷呼吁肖所屬的華中科技大學對“肖氏反射弧”啟動學術調查。對此,有網友在他博客上留言稱,華中科大曾在2008年由學術委員會主任楊叔子院士建議啟動相關調查,但同濟醫學院裘法祖院士(肖傳國的導師)拍著胸脯保證肖傳國沒問題,調查建議只好草草收兵。熊丙奇稱該說法雖未證實,但對肖的質疑長達五年,最終引發雇兇打人案件,華中科技大學最有必要立即啟動調查。
昨日,記者向華中科技大學校長李培根核實,他稱“該說的會在學校內部說”,目前不方便對媒體表態。 |