| 4月9日消息，據(jù)央視報(bào)道，“百度”被生產(chǎn)避孕套的公司搶注為避孕套品牌，為此百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)北京有限公司將國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)告上法庭，最終勝訴。
深圳市夜來(lái)香保健品公司（簡(jiǎn)稱夜來(lái)香保健）于2005年4月13號(hào)向國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)注冊(cè)“百度”商標(biāo)，2008年2月14號(hào)被核準(zhǔn)注冊(cè)。核定使用商品為子宮帽、避孕套、非化學(xué)避孕用具。
百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)北京有限公司（簡(jiǎn)稱百度公司）的百度商標(biāo)于2001年5月27號(hào)被核準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用服務(wù)包括以計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)方式提供計(jì)算機(jī)信息等。
夜來(lái)香保健品公司生產(chǎn)避孕套使用的“百度”商標(biāo)與百度公司的“百度”商標(biāo)從顏色、字體上都非常相像。為此，百度公司認(rèn)為，深圳夜來(lái)香公司注冊(cè)的爭(zhēng)議商標(biāo)違反了中華人民共和國(guó)商標(biāo)法第13條第二款的規(guī)定“就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不予注冊(cè)并禁止使用。”
百度公司2010年3月向國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出撤銷深圳夜來(lái)香公司注冊(cè)的“百度”商標(biāo)。但商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)于2011年12月2號(hào)作出了爭(zhēng)議商標(biāo)予以維持的裁定。
國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)訴訟代理人表示，申請(qǐng)人的百度商標(biāo)的知名度主要體現(xiàn)在于計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)方式提供互聯(lián)網(wǎng)，搜索引擎服務(wù)上，而爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用為避孕套等商品，二者所屬行業(yè)不同，關(guān)聯(lián)性較弱，因此爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)與使用，尚不致誤導(dǎo)公眾，從而使申請(qǐng)人的利益受到損害。
法院審理后認(rèn)為，百度公司從2000年使用百度商標(biāo)開始，經(jīng)過(guò)大量廣告宣傳，實(shí)際上已經(jīng)成為中國(guó)境內(nèi)相關(guān)公眾廣為知曉的馳名商標(biāo)。另外，由于避孕套與私密生活相關(guān)的特性，難登大雅之堂，從而會(huì)損害原告百度馳名商標(biāo)在消費(fèi)者心目中的形象，進(jìn)而損害原告的合法利益。法院最后判決，國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)敗訴，撤銷深圳夜來(lái)香保健品公司注冊(cè)的“百度”爭(zhēng)議商標(biāo)。（曾柔） |
.png){kind=small}
浙公網(wǎng)安備 33038102330897號(hào)