| 4月25日消息，國家新聞出版總署政策法規司司長王自強今日表示，百度文庫并不適用69條規定，因為百度文庫不是一個單純的技術服務，已經有內容在里面。
據了解，此次著作權法草案極具爭議的是修改草案第69條。該條款指出，網絡服務提供者為網絡用戶提供存儲、搜索或者鏈接等單純網絡技術服務時，不承擔與著作權或相關權有關的信息審查義務。有評論認為，該條款放大了“避風港原則”，將助長網絡盜版侵權。
王自強解釋說，69條規定單純的技術服務者，并不知道服務對象提供的東西是什么，不需承擔審查義務。而且在實際操作中，相關技術并不能判斷內容是否侵權。“這就像法律規定18歲以下未成年人不得購買香煙，你可以通過身份證證明，但你能禁止小孩給父母買煙嗎。”
王自強稱，這也就是為什么單純的技術服務者不需承擔審查義務，但百度文庫并不適用這樣的原則，因為百度文庫不是單純的技術服務，已有內容在里面。“如果明知道一些內容侵犯上傳后會侵犯著作權，如明知道《非誠勿擾》是侵權的，就應該通過指紋等方式避免侵權，如果不這樣做，就是明知故意侵權了，技術服務者沒有履行義務”。
“由于不需承擔審查義務，但一些內容又明知故意侵權，這也就是為何百度文庫的官司有輸有贏。”王自強說，不能因為沒有打贏官司就懷疑法律制度，對法規要有一個基本認識。王自強重申：“版署作為草案起草者，不是任何一方利益主題代言人，而是不同利益者協調與平衡者，既要保護治理創造，也要鼓勵知識傳播”。 |
浙公網安備 33038102330897號