| 北京時間8月16日消息，據國外媒體報道，在線視頻內容提供商Hulu最近面臨用戶隱私麻煩遭起訴，該起訴認為Hulu向其他廣告商分享用戶瀏覽歷史記錄以提供定制廣告，此舉侵犯了用戶隱私權。Hulu由新聞集團（News Corporation）、NBC環球（NBCUniversal）、迪士尼以及私人股權基金（ Providence Equity Partners）共建的合資公司。
根據1988年美國國會通過的《視頻隱私保護法案》(video privacy protection act)，用戶通過實體店租賃的電影不得被他人知曉。不過，Hulu方面認為公司業務并不屬于視頻租賃，因此希望法院能夠撤銷此案。
地方法院法官勞倫·比勒（Laurel Beeler）于本周五宣布，《視頻隱私保護法案》同樣適用于“預錄視頻內容的高新技術行業”，并開審此案。接下來將要進入證供提供和法庭辯論階段。目前，該案件還未裁決。
原告將尋證Hulu在未得到用戶許可的情況下通過允許第三方公司追蹤用戶網絡活動從而侵犯了用戶隱私權。為此，Hulu允許一家分析服務公司KISSmetrics在用戶電腦中植入“cookie”或代碼，其中包括用戶姓名、地理位置喜好和觀看過的視頻內容。這些信息還會公開給其他公司，從廣告網絡、分析服務公司到Facebook。“Hulu會提取到的用戶Facebook ID，從而通過Facebook用戶的注冊信息來提供相應的視頻內容，” 法官比勒如是寫道。
自從去年Hulu受到兩篇專業學術研究質疑后，已經停止使用KISSmetrics的服務。
對于是否繼續向第三方分享視頻瀏覽記錄，Hulu方面未予任何評論。
此案的審理將對其他視頻流媒體服務提供商產生重大影響。比如允許用戶在線觀看流媒體電影的Netflix，希望通過和Facebook合作讓用戶和朋友分享自己觀看過的電影。對于兩家公司來說，《視頻隱私保護法案》都將成為一個發展阻礙。不過，屬于錄像帶租賃時代的法案真的適用于互聯網流媒體時代的視頻內容觀看模式嗎？ |
浙公網安備 33038102330897號