| 8月31日消息，李開復近日發(fā)表文章質(zhì)疑做空機構Citron，意圖揭露Citron的無知欺騙。昨日，Citron回信李開復，邀請李開復與其面對面在電視臺就中國公司作假事情進行辯論，并請李開復解釋奇虎游戲ARPU值是否存欺詐問題，若Citron錯誤，則愿意為此捐出10萬元。李開復則發(fā)微博表示，Citron提起的問題，和信與控訴無關，不想浪費時間回復。
李開復在微博中表示：“日前我質(zhì)疑Citron的搜索和視頻分析錯誤并欺騙投資者。Citron剛回應：1）對我的七個質(zhì)疑，有一點有異議，其他“多討論無意”，并尊敬我的知識，2）Citron曾成功打假，3）邀請我辯論中國公司作假，4）請我解釋奇虎的游戲ARPU。后三點又不是我提起的，不浪費時間回復，重點是Citron默認了我的六項控訴。”
以下是Citron針對李開復的質(zhì)疑發(fā)出的回信：
在讀到你有關Citron和中國股票的文章以后，我們認為你沒有正確表述Citron有關搜狐和奇虎360估值對比的陳述。你還選擇無視Citron過去11年時間里揭露美國和中國130多家公司中不良投資的過往記錄。
但我們反復針對奇虎360和搜狐并沒有什么理由；隨著時間的推移，市場將會說出真相。Citron尊重你的教育背景和智能，也尊重你在科技行業(yè)中的知識和令人印象深刻的成就。
但我們相信，當投資者被鼓勵無視常識和管理劣行的明顯跡象時，這對他們來說是件非常危險的事情。我們已經(jīng)發(fā)出了公開邀請函，邀請你到CNBC亞洲臺來探討這個話題，前提是你同意出席以進行討論。
與此同時，另一個挑戰(zhàn)將允許你澄清一個重大的問題，同時為整個世界做件好事：如你所知，過去一年時間里奇虎360利潤增長的主要推動力一直都是該公司來自于網(wǎng)絡游戲的營收；這家公司宣稱，其網(wǎng)絡游戲的月度ARPU(每用戶平均收入)為人民幣400元，這一數(shù)字最高相當于中國上市游戲公司平均值的六倍以上，同時還相當于全球任何國家中的上市游戲公司的三倍。
Citron認為，奇虎360所宣稱的這一數(shù)據(jù)是欺詐性的。我們附上了一張圖表，反映了中國建設銀行一份全面報告中有關中國電腦游戲行業(yè)的數(shù)據(jù)。如果你能以事實說明和辯護奇虎360有關游戲收入的公告，那么Citron將以你的名義向你選擇的一家慈善基金捐贈人民幣10萬元。證明我們是錯誤的，然后我們就會以電匯方式捐贈這筆款項，并在網(wǎng)上公布收據(jù)。
安德魯·萊弗特(Andrew Left) Citron編輯
以下是李開復針對Citron的回信再次作出的回復：
Dear Mr. Left:
感謝回復我的信件。我先再重申下我那封信的主要觀點：
1.Citron缺乏對中國搜索市場的基本理解；
2.Citron將搜狗的產(chǎn)品混淆了，把搜索和拼音混成一個產(chǎn)品了；
3.Citron在進行網(wǎng)站流量分析時雞同鴨比曲解數(shù)據(jù)；
4.Citron在將搜狐和奇虎進行對比時，故意忽略了關鍵數(shù)據(jù)；
5.Citron不明白搜索是如何貨幣化的，錯誤的將奇虎搜索9800萬美元的營收預估化為零；
6.Citron對視頻業(yè)務的分析是可笑的，犯了明顯的商業(yè)邏輯錯誤；
7.Citron將不同業(yè)務公司的市值亂比較，是非常搞笑的
在你的回應中，你認為我以上7點質(zhì)疑中的第4點是有問題的，而其他六點“多討論無意”，并尊重我的知識。既然你已經(jīng)默認其他6點，我認為在第4點上進行討論也無必要。
有趣的是，你邀請我就那封信無關的問題進行辯論，我認為沒有這個必要。或許有其他人會拿走你下的10萬塊RMB的賭注，如果他們贏了，希望他們可以把這錢捐給反欺詐組織。
李開復 |
浙公網(wǎng)安備 33038102330897號