北京時(shí)間9月1日消息,據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,《財(cái)富》雜志高級(jí)編輯亞當(dāng)·拉辛斯基(Adam Lashinsky)周五撰文指出,Facebook表里不一。雖然聲稱公司不愿上市,但在沒有任何人脅迫的情況下,為了讓員工和早期投資人套現(xiàn),F(xiàn)acebook還是選擇了上市。以下為文章內(nèi)容摘要:
假若選擇不上市而是繼續(xù)保持私有性質(zhì),雖然銀行的賬戶里會(huì)少了躺著的160億美元,但是這卻可以讓Facebook擺脫當(dāng)前所面臨的各種各樣的煩惱。
我們生活在一個(gè)非常奇怪的世界里,一年成立僅有8年的公司募集到160億美元的盛事卻被廣泛的批評(píng)為一場(chǎng)失敗。更古怪的是人們議論紛紛,探討這家公司同樣年輕的首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)應(yīng)當(dāng)被解雇,因?yàn)楣驹诠娡顿Y市場(chǎng)的形象已經(jīng)糟糕至極,且他不尊重公眾投資人。
不過最古怪的事情,莫過于Facebook壓根就不應(yīng)該上市。這家公司的高管們一而再、再而三的表示,因?yàn)槊绹?guó)證券交易法對(duì)公司股東人數(shù)的限制,導(dǎo)致公司“被迫”上市。因?yàn)樵S多Facebook員工都是公司股東,F(xiàn)acebook必須成為一家上市公司。因此,這家公司在大聲抱怨中被強(qiáng)制性的拉到了納斯達(dá)克證券市場(chǎng)。
不幸的是,這些都不是真實(shí)情況。在這段稱述中出現(xiàn)了兩個(gè)小問題。第一,新頒布的美國(guó)《就業(yè)法》(JOBS Act),以及把公司股東人數(shù)限制從500上調(diào)至2000,這也就更為輕松的讓那些小型、成長(zhǎng)中的公司避免接受證券交易委員會(huì)的條條框框約束。更為重要的是,法律從來沒有規(guī)定Facebook必須上市。法律僅僅是規(guī)定Facebook必須向證券交易委員會(huì)提交其財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品巨頭Cargill和其它一些沒有上市的大公司,就悄然地在向證券交易委員會(huì)披露其財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的情況下繼續(xù)保持私有化屬性。
誠(chéng)然,或許有人會(huì)反駁說,當(dāng)準(zhǔn)備披露所有的財(cái)務(wù)秘密時(shí),企業(yè)應(yīng)當(dāng)上市。筆者對(duì)此持相同的意見。但這并不應(yīng)當(dāng)成為Facebook上市的借口。該公司被迫卷入了當(dāng)前這種非常糟糕的局勢(shì)之中,除了自己賬戶中落下數(shù)十億美元之外,公司投資人和員工口袋里也落下了數(shù)十億美元。不過,F(xiàn)acebook也必須面對(duì)著共同基金和普通投資人喋喋不休的抱怨。事實(shí)上,F(xiàn)acebook僅僅是需要提交其財(cái)務(wù)信息,繼續(xù)能夠以私有公司身份讓公司股票在非公開交易市場(chǎng)進(jìn)行交易,而且對(duì)于新投資人提出的問題也不永遠(yuǎn)不需要進(jìn)行答復(fù)。
當(dāng)然,情況遠(yuǎn)不止這么簡(jiǎn)單。Facebook早已含蓄的向員工表示,公司將會(huì)上市,員工作為報(bào)酬獲得的股權(quán)很快將能夠套現(xiàn)。在Facebook成立幾年之后,該公司終止向所有員工授予股票期權(quán),因?yàn)楦鶕?jù)美國(guó)證券發(fā)的相關(guān)規(guī)定,每一位獲得期權(quán)的員工都被認(rèn)為是公司股東。Facebook從此開始向員工發(fā)放限制性股票,這些限制性股票不能被算作似乎流通股,且只能夠在公眾市場(chǎng)流通。
在硅谷,僅僅向員工支付高薪尚不足夠。如果說員工的“投入”無法獲得“回報(bào)”,那么員工就會(huì)選擇離職。科技產(chǎn)業(yè)便是借助派發(fā)限制性股票和股票期權(quán),來換取員工的“忠心耿耿。”員工們表示,他們需要“多元化”投資,這完全是胡說八道。Facebook能夠輕松的找到讓員工套現(xiàn)的方式。資產(chǎn)管理公司太平洋投資管理公司(PIMCO)近期便與美國(guó)非上市公司股票交易市場(chǎng)SecondMarket達(dá)成交易,定期舉行創(chuàng)新企業(yè)股票的拍賣活動(dòng)。這種方式當(dāng)然能夠多元化科技企業(yè)員工的“多元化”投資。
不是保持私有化屬性,F(xiàn)acebook還是選擇了自己追求的上市,并通過首次公開招股募集到了能夠募集到的最多的資金。如今,F(xiàn)acebook的股價(jià)僅僅是其發(fā)行價(jià)格的一半,并可能因?yàn)镕acebook員工的拋售繼續(xù)下滑,其中最典型的莫過于已經(jīng)套現(xiàn)10億美元的Facebook董事皮特·泰爾(Peter Thiel)。雖然Facebook擁有非常酷的業(yè)務(wù),超過400億美元的市值,但是沒人談?wù)撨@些,人們談?wù)摰氖沁@家公司企業(yè)治理和薪酬問題,這確實(shí)非常的糟糕。 |