新華社電(記者 張樂)中國電影著作權協會日前表示，2011年1月1日起，國內網吧、長途汽車播放電影將被收取著作權使用費。此言一出，立即引起社會各方強烈反響，記者就此專門采訪了著作權法方面的專家。
影著協
有權代表會員收費
華東政法大學博士生導師王遷表示，網吧、長途汽車播放電影是應當繳費的，中國電影著作權協會作為著作權集體管理組織，有權代表其會員，也就是加入其中的電影制片人或者公司進行收費。但對于沒有委托其收費的電影制片者，影著協無權代表他們去收費。
王遷說：“據我了解，影著協目前的會員沒有包括所有的電影著作權所有人，比如美國華納電影公司。因此即使網吧、長途汽車給影著協交了費，非會員著作權所有人還可以再找上門來收費。”
電影
超50年保護期免費用
“但超過50年著作權保護期的電影是可以免費使用的，比如上海美術電影制片廠拍攝的《大鬧天宮》，以及權利人表示不收費的電影。”王遷說。
王遷介紹，中國目前無論是音樂作品還是電影作品的著作權集體管理組織都只有一家，分別是中國音樂著作權協會和中國電影著作權協會。從理論上講，這兩家組織今后都有可能形成壟斷，因此借鑒美國采取多家著作權集體管理組織的經驗很有意義。
王遷還表示，著作權在中國還是個新事物，很多人都不大了解，加大宣傳力度是增強人們尊重知識產權的必要手段。
上海外國語大學法學院教授王海鎮博士則表示，影著協收費的價格不能由單方面決定，民事主體間的法律關系是平等的，須由雙方本著平等協商的原則來達成。
王海鎮說，影著協雖然在地方上收費面臨取證難、訴訟成本高等困難，但聘請地方上“有人脈關系”的人來代為收費的做法在合法性與合理性方面存在較大問題，不利于在公民中樹立知識產權保護的正面形象。
浙公網安備 33038102330897號