| 北京時間6月21日消息，據國外媒體報道，隨著視頻網站大舉投資獨家自制劇，以及和影視公司簽署排他性的版權協議，網絡視頻行業出現了視頻內容捆綁網站平臺、“自封諸侯”的現象，美國科技網站讀寫網發表文章呼吁，應該讓影視內容獲得自由，向所有的網民開放，不應該被束縛于某個網站。
在互聯網的早期，比如美國在線和CompuServe時代，撥號上網服務商會提供論壇等服務，只面向自己的用戶提供。這些服務被限定在了不同的運營商網絡之內。然而在網絡視頻行業，隨著提供商追求獨家性內容，行業內又開始出現這種諸侯割據、相互封閉的現象。
比如，Netflix一直在推進獨家自制劇的拍攝，這樣可以獲得用戶更多好評。最近，Netflix和夢工廠簽署協議，將再度拍攝300多小時的影視節目。對于Netflix的用戶來說，這無疑是個好消息，但是如果是其他服務商的用戶，那就另當別論了。
作為Netflix的競爭對手，亞馬遜也開始在自制劇領域大規模投資，這些內容同樣不會對Netflix的用戶開放。
這樣對于網民來說，相當于出現了Netflix和亞馬遜兩個排他性的“有線電視網絡”，到底選擇哪一個呢？
影視內容和發行渠道和平臺捆綁，似乎是有線電視行業過去的創舉。比如有線電視網絡和綜合通信運營商康卡斯特，后來收購了NBC環球公司，以便為自己的網絡獲取到高質量電視節目。
不過對于類似HBO這樣的傳統電視內容公司來說，他們還沒有自己建立網絡、來發行獨家內容的想法。比如，HBO將許多的收費頻道，同時授權給了衛星電視和有線電視公司。
讀寫網指出，互聯網多年的發展，尤其是蘋果iTunes的成功案例（網民可以隨意購買一首歌曲，而不是一個唱片公司強加的專輯），均表明數字內容希望獲得自由，而不是被捆縛在一個“排他性的平臺”上。
如果越來越多的視頻網站，尋求擁有獨家內容、并且鎖在大門之內，久而久之，網民可能會對收費視頻失去興趣，取消業務。
讀寫網指出，視頻網站應該明白，市場只有通過互相開放，才能夠變得更大，如果限制其他平臺的用戶觀看，只會作繭自縛。
|
浙公網安備 33038102330897號