美國國安安全局(National Security Agency)泄密者斯諾登(Edward Snowden)抵達(dá)莫斯科機(jī)場一個月之后，俄羅斯電腦安全專家卡巴斯基(Eugene Kaspersky)在離機(jī)場不遠(yuǎn)的辦公室里針對新曝光的美國監(jiān)控計(jì)劃回答了一個問題。
反病毒軟件制造商卡巴斯基實(shí)驗(yàn)室(Kaspersky Labs)這位47歲的首席執(zhí)行長對一群記者說，現(xiàn)在已經(jīng)沒有隱私可言。
卡巴斯基說，消費(fèi)者為新技術(shù)付出的代價(jià)是自己的隱私。他開玩笑說，如果你想保留隱私，我知道西伯利亞的一些地方。
卡巴斯基遠(yuǎn)非懷疑政府的那種人。他說，他的私人控股公司定期與政府安全機(jī)構(gòu)合作抵御惡意軟件的蔓延，包括美國機(jī)構(gòu)和俄羅斯的聯(lián)邦安全局。對于說他與俄羅斯政府機(jī)構(gòu)合作過于密切的說法，他說那是“冷戰(zhàn)的偏執(zhí)思維”，強(qiáng)調(diào)他的公司與世界各地政府都有類似的合作關(guān)系。
他的反病毒軟件2012年幫助卡巴斯基實(shí)驗(yàn)室實(shí)現(xiàn)了6.28億美元的營收，較上年增長3%。該軟件與英特爾(Intel Corp.)旗下的邁克菲(McAfee)以及賽門鐵克(Symantec Corp.)等公司開發(fā)的類似程序競爭。據(jù)《福布斯》(Forbes)2013年俄羅斯富豪榜，這個殺毒企業(yè)還為卡巴斯基本人帶來了價(jià)值約8億美元的個人財(cái)富。
卡巴斯基不久前接受了《華爾街日報(bào)》采訪。以下是經(jīng)過編輯的采訪內(nèi)容：
《華爾街日報(bào)》：最大的網(wǎng)絡(luò)威脅是什么？
卡巴斯基：我認(rèn)為當(dāng)前對互聯(lián)網(wǎng)的最大威脅是網(wǎng)絡(luò)破壞行動的攻擊，或網(wǎng)絡(luò)恐怖主義。我們所有的重要基礎(chǔ)設(shè)施都依靠信息技術(shù)(IT)，比如電廠、電網(wǎng)、交通、衛(wèi)生、金融。不幸的是，攻擊這些系統(tǒng)并不難。對于企業(yè)來說，我認(rèn)為它們面對的第二大威脅是間諜攻擊，因?yàn)檫@種活動太多了。就算世界上所有的數(shù)據(jù)都已經(jīng)被竊取過至少兩次，我也不會感到意外。對于消費(fèi)者來說，我認(rèn)為下一個重大問題是智能手機(jī)和平板電腦的移動安全問題。
《華爾街日報(bào)》：未來幾年你的殺毒企業(yè)會在多大程度上致力于移動安全？
卡巴斯基：未來幾年，我預(yù)計(jì)移動領(lǐng)域并不會出現(xiàn)非常快速的增長。
我認(rèn)為情形會跟電腦殺毒產(chǎn)品的情況一樣。上世紀(jì)90年代上半葉，甚至在微軟(Microsoft)推出Windows 95三年后，殺毒市場的規(guī)模還是相當(dāng)小……然后如果你記得對筆記本電腦造成物理損害的切爾諾貝利(Chernobyl)病毒，也就是CIH病毒（1998年）……（在那之后）在電腦上安裝殺毒軟件才成為必須的事情。
《華爾街日報(bào)》：哪一個是更大的目標(biāo)：蘋果(Apple Inc.)的iPhone系列還是采用谷歌(微博)(Google Inc.)安卓軟件的設(shè)備？
卡巴斯基：安卓是最有可能的。現(xiàn)在惡意軟件的問題還比較小，我擔(dān)心安卓的安全遲早會出現(xiàn)嚴(yán)重問題。
但最危險(xiǎn)的情況會出現(xiàn)在iPhone上。這種情況的可能性較小，因?yàn)殚_發(fā)針對iPhone的惡意軟件很難，因?yàn)樗牟僮飨到y(tǒng)不對外部程序員開放。但每種系統(tǒng)都有其薄弱的地方。如果發(fā)生這種情況（在最壞的情況下，如果成百上千萬部設(shè)備受到影響），將沒有殺毒軟件可用，因?yàn)闅⒍拒浖緹o權(quán)為蘋果開發(fā)真正的終端安全工具。
《華爾街日報(bào)》：你怎么看你與俄羅斯安全機(jī)構(gòu)的關(guān)系？
卡巴斯基：跟（世界）其它國家安全機(jī)構(gòu)的關(guān)系完全一樣。也許在我們與其它國家合作之前，我們就已經(jīng)與俄羅斯建立了關(guān)系，因?yàn)槲揖妥≡谀箍啤５珖?yán)格來說，幾乎沒有什么不一樣：我們都是用調(diào)查為他們提供支持。如果他們自己沒有資源，那就由我們代勞。
《華爾街日報(bào)》：他們付你酬勞嗎？
卡巴斯基：沒有，是免費(fèi)的。我們會就國家網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略向它們提出建議。我們在華盛頓和布魯塞爾也是這么做的。時(shí)不時(shí)我們也會提出調(diào)查請求。如果我們在俄羅斯發(fā)現(xiàn)了一個影響很大的受害者，當(dāng)然我們也會匯報(bào)，就跟我們在世界上其它國家做的一樣。（那些影響很大的受害者）包括政府部委、各級政府、科學(xué)、太空、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施等。
《華爾街日報(bào)》：斯諾登對“棱鏡計(jì)劃”的披露讓外界質(zhì)疑科技公司與政府之間的關(guān)系。這一點(diǎn)會改變嗎？
卡巴斯基：我確實(shí)認(rèn)為，我們作為一家安全公司，或者其他開發(fā)軟件和應(yīng)用程序的公司，與政府之間的關(guān)系并不會因?yàn)檫@件事而有所改變。或許互聯(lián)網(wǎng)公司會有一些變化，但我不知道。與政府合作的發(fā)展還將有賴于用戶的行為。如果人們接受這個現(xiàn)實(shí)，就不會有什么變化。
《華爾街日報(bào)》：美國國安局的事件披露后，人們是否對美國防病毒產(chǎn)品有所顧慮？
卡巴斯基：我有99.9%的把握相信，防病毒公司并沒有把大數(shù)據(jù)交給國安局。對互聯(lián)網(wǎng)公司而言，問題更簡單，因?yàn)樗鼈兊姆?wù)器上有客戶數(shù)據(jù)。要是防病毒產(chǎn)品中存在后門，一旦這個秘密被公開，就會標(biāo)志著這項(xiàng)業(yè)務(wù)的終結(jié)。這會破壞聲譽(yù)。我有99.9%的把握相信，防病毒公司的產(chǎn)品中不存在這樣的后門。
《華爾街日報(bào)》：卡巴斯基在與全球政府安全機(jī)構(gòu)互動的過程中是否曾分享過客戶的個人信息？
卡巴斯基：從來沒有。實(shí)際上我們并無法獲得個人信息。我們可以得到的全部信息都已經(jīng)列明在最終用戶協(xié)議中，這份協(xié)議是產(chǎn)品的一部分。
《華爾街日報(bào)》：幾年前你曾準(zhǔn)備進(jìn)行IPO，現(xiàn)在卻沒有這個打算，為什么？
卡巴斯基：我認(rèn)為，對于一家盈利情況良好、并不需要外部資金的安全公司而言，我們其實(shí)并不需要IPO。
《華爾街日報(bào)》：你會出售你的業(yè)務(wù)嗎？
卡巴斯基：為了什么？
《華爾街日報(bào)》：為了錢？
卡巴斯基：我不需要錢。
《華爾街日報(bào)》：或許你想做一些其他事情？
卡巴斯基：我喜歡的東西我都有了。我有一家公司。我有很好的人在這里工作。我們的公司很賺錢。我并沒有計(jì)劃要買一支足球隊(duì)或昂貴的游艇。我沒有私人飛機(jī)，不過我會有一架的。我們將會有足夠的錢去買一架私人飛機(jī)。
《華爾街日報(bào)》：所以你絕對不會出售公司？
卡巴斯基：除非出現(xiàn)某種極其重大的不可抗力事件。
Paul Sonne |
.png){kind=small}
浙公網(wǎng)安備 33038102330897號