Twitter今天宣布正式啟動IPO進程。這對于科技界的資本市場來說,是繼2012年五月Facebook IPO后最大的消息。
美國BDA投資顧問策略公司總裁鄧肯(Duncan Clark)分析,Twitter的最大挑戰在于如何平衡用戶的利益以及廣告收益。他也認為Twitter的產品價值在于社會影響力,而不完全在商業價值。他說,以Jack Dorsey謹慎的個性,不會倉促上市,加上有了Facebook IPO表現不佳的前例,投資人也會更小心,所以應該不會出現大起大落的現象。
他認為,整體而言,Twitter IPO的目的還是在于獎勵早期投資人跟留住優秀人才。
以下為采訪實錄:
騰訊科技:Twitter選在這個時候上市,你覺得時機對嗎?目前的挑戰在哪里?
答:一般說來九月一日勞工節后到11月底感恩節前,是公開上市的高峰期。至于公司的財務,由于是秘密提交,因此我們現在還看不到實際的營收預測。有趣的是,微博跟Twitter也有很多相似之處,而新浪還不是個非常賺錢的公司,微博的影響力還是著重在社會層面,而不是在商業層面。這點Twitter、Facebook與Google都是一樣的。當然毫無疑問Twitter推波助瀾的能力相當強大,現在也開始推出"贊助推文",然而Twitter對于社會上的影響力還是主要在規模,收益仍是其次。
Twitter現在也遇到一些挑戰,像是在英國由于許多女性用戶收到散發的騷擾訊息,導致英國Twitter總經理下臺,以及不同國家的法律規范。真正的挑戰還是如何平衡用戶利益以及廣告收益。
騰訊科技:Buzzfeed的高層預估Twitter市值在100到200億美元,你覺得這個估值合理嗎?
答:如果你拿新浪跟騰訊的市值做比較,就像是拿Twitter和谷歌(微博)做對比,當然這些公司都是非常知名,但提到收益與現金流,以及取得核心內容與游戲,就有很大區別。所以Twitter在商業價值上并不是太高,長期看來還是在廣告,或者他們會找到新的商業模式,像是訂閱、游戲、電子商務。對于科技公司來說,由于變化太快,所以你很難預估一年后的情況,可能一年后有更強大的競爭者也不一定。
騰訊科技:Facebook的上市并不順利,表現也不如想像中好,你覺得Twitter會走上Facebook的后塵嗎?
答:我覺得他們會盡力避免走上Facebook的老路。一般人有個錯誤的概念,以為股價跌,就代表公司表現不好,事實上,受害的是上市時買股的投資人,而不是公司本身。當然Facebook也明白自己的上市處理得很糟,對于這個品牌與投資者都造成傷害,可是現在已經逐漸走上軌道,昨天他們的股價已經超越發行價。
現在的銀行都采取比較保守的作法,過去如果IPO成功的話,公司會在12個月進行二次發售。以Jack Dorsey的個性來說,他不會過度擴張,他是個很鎮定的人,所以Twitter會很穩定的成長,直到未來可能有顛覆性的產品推翻Twitter為止。當然Jack Dorsey是個非常有紀律的人,他不會倉促將公司上市,像他推出的Square就很有前景,當然他的創意還沒結束。下屬也很尊敬他以及整個管理團隊。
騰訊科技:Jack Dorsey的聲音在過去一年已經逐漸從Twitter消失,他的注意力轉向Square。Dick Costolo已經成為Twitter的代表人物,你覺得在Twitter的上市中,他扮演什么角色?
答:就像馬云(微博)辭掉阿里巴巴一樣,現在兩個Jack都選擇退居幕后。我覺得Twitter不是個太復雜的公司,可能我的看法不完全正確,主要經營層面應該是在推出新產品、管理廣告、維護關系等等。以Jack Dorsey的個性,他應該會把注意力放在更具有顛覆性的Square身上。
我曾經在一個會議上遇到Jack Dorsey,我問了他怎么看中國市場,他說他很想加入競爭,但是可能性不大。
其實像是阿里巴巴收購新浪微博18%的股權后,開始轉向社交電子商務,或許Twitter也會找到自己的路,從單純的廣告發展到電子商務或娛樂業務。
對于微博或是Twitter來說,140字的限制對于想商業化的公司有一定難度,但是對于提高市場和品牌知名度是很好的工具。整體來說,我覺得Twitter IPO表現會不錯,但是謹慎的投資人會偏向保守,所以你看不到大起大落的情況。
騰訊科技:你覺得Twitter IPO之后,會改變整個社交媒體的生態嗎?
目前在社交媒體這塊還沒有類似Twitter的產品,當一間公司IPO了之后,不會有現金而是融資,所以或許Twitter在拿到這筆融資后,可以看看有什么值得收購的小公司。就像Facebook收購Instagram一樣。
當你買入IPO,其實是買入對管理團隊的信心,但當IPO失敗了,投資人就轉為看該公司還有多少現金在手,如果公司的市值比現金還少,那就表示管理團隊其實對公司造成傷害。整體而言,IPO的目的還是在于獎勵早期投資人跟留住優秀人才。 |