盛大文學希望該訴訟為今后的反盜版訴訟帶來良好的示范效應。 南都制圖：張許君
360與騰訊之爭余音未了，互聯網再掀波瀾。這一次是盛大與百度。
針對盜版問題，在持續與百度交涉未果后，盛大文學選擇與百度對簿公堂。11月，盛大文學CEO侯小強(微博)連續在微博上發言，呼吁出版機構、作家等多方力量聯合起來，發起對百度的聯合訴訟，反對網絡盜版侵權。據其透露，目前已有數百個出版機構和作者響應。
盛大文學期待訴訟帶來示范效應
侯小強在微博上顯得十分悲觀，控訴稱“百度文庫不死，中國原創文學必亡。文學正版一役即在此處。若狙擊無效，明日之文學就是今日之M P3。”百度將中國幾乎所有作家的作品“以用戶名義上傳到百度文庫供免費閱讀”。
從2009年起，盛大文學就開始針對百度的侵權采取維權行動，2009年12月盛大宣布起訴百度后，上海盧灣區法院于2010年初正式立案。在訴訟中，盛大文學列舉了七條起訴百度的理由，“分別為：1.百度侵害了盛大文學簽約作者的版稅收入。2.百度導致盛大文學重點作品被盜鏈、盜用現象嚴重。3.百度操縱排行榜，無故屏蔽盛大文學小說進入熱點搜索排行。4.百度貼吧成網絡文學盜版重災區。5 。百度對要求刪除盜版內容反應遲鈍。6 。百度對盜版網站的縱容破壞整個創意產業發展秩序。7 。百度導致盛大文學損失嚴重。”盛大認為，百度的搜索結果包含盜版信息侵害了盛大文學的權益，將向百度索賠上百萬元。該訴訟到目前仍無結果。
侯小強接受記者采訪時表示，盛大文學旗下網站的知名小說中，有95%以上在百度文庫中可以找到，并且全部免費對網友開放，“經過粗略的估算，由于百度盜版給盛大帶來的損失一年超過10億元。”針對此事，盛大文學方面曾先后給百度發出9封律師函交涉，但侵權的作品一直沒有刪除。
另一方面，業內有人分析，盛大Bam book正式上市后面臨業績方面的壓力，而盜版帶來的危害是盛大云中書城面臨的重要問題。侯小強對此說法并不完全認可，認為盛大并沒有炒作的必要。“電子書現在和未來的競爭，主要還是正版與盜版的競爭。面對如此猖獗的盜版現狀，官司一旦打贏，將對今后反盜版訴訟帶來良好的示范效應。”
盜版之痛長期困擾中國作家
國內的網絡盜版問題，最早可以回溯到2000年。當時一些網站為了解決內容匱乏問題，以用戶名義往自己的論壇或后臺轉載大量不具版權的內容。當年，國內最大的正版圖書和閱讀網站博庫網之死，原因之一就在于深受盜版之害。盛大文學亦是在吸取博庫網的教訓基礎上，逐漸摸索出用戶付費的盈利模式，但盜版問題仍然長期困擾著盛大文學。
“此次盛大文學高調挑戰百度，結果還很難說。”2009年底，中國文著協就谷歌數字圖書館掃描和使用中國作家作品一事，與谷歌進行了多輪談判，始終沒有達成一致意見。曾經有過類似遭遇的國內某出版社相關負責人向記者透露，在盛大之前，其同樣向百度方面發出過投訴和質疑，百度方面承諾將相關作品下線，卻一直未兌現。最讓其感到氣憤的是，“我們的圖書剛剛出版，就在百度文庫上搜到了排版文件。”
類似困擾亦出現在作家身上，曾起訴谷歌圖書館侵權的作家棉棉表示，其不少作品也能在百度文庫直接看到，而這些所謂的“用戶上傳”也并未獲得她的授權。
文著協呼吁百度自查盜版
“百度文庫”被百度定義為“供網友在線分享文檔的開放平臺”。百度對其的描述為：“用戶可以在線閱讀和下載多個領域的資料；平臺所累積的文檔，均來自熱心用戶上傳。”“百度自身不編輯或修改用戶上傳的文檔內容。”除此之外，百度設立了積分機制，以鼓勵用戶上傳。在這樣的機制下，百度文庫迅速成長。
侯小強表示，百度的做法對盛大文學和整個文學產業都造成了巨大的傷害，為此他在微博上公布其手機號碼，呼吁業界支援。據初步統計，截止到11月10日，該手機已收到3000多條聲援短信，約有四五十家出版機構表達了形成聯盟的意向。
上海市信息服務業行業協會、中國文字著作權協會等日前亦發表聲明聲援盛大文學，呼吁百度自查盜版。對此，處于風口浪尖上的百度選擇沉默，記者聯系百度市場與公關高級總監朱光，但他沒有就此事件做出正面回應。 |
浙公網安備 33038102330897號